Stoppvolden

Du ser igjennom arkivet i Stoppvolden kategorien


Lørdag 19 mai blir det demonstrasjoner i Oslo og Trondheim mot henleggelsene i Obiorasaken, og politivold. Begge steder er demonstrasjonene klokka 14.00. I Oslo er demonstrasjonen på Jernbanetorget og i Trondheim er den på Torget. Klikk på bildet for å få opp en større versjon av Oslo-flyeren, som du kan printe ut eller sende videre.

I begge byer arrangeres demonstrasjonene av det nystartede
Respekt-nettverket som jobber for at Obiorasaken skal komme opp for
domstol, og mot politivold generelt. En hel serie organiasjoner
og partier har også tilslutta seg.


Foto: Nils A Raknerud

Jeg heter Martin og er med i Gatas Parlament og Samvirkelaget. Vi spilte i januar i år inn en låt mange nå har hørt om, men få har fått høre. Vi lagde denne låta for å ta opp noe vi mener er et alvorlig problem i Norge, på den måten vi kan best som musikere. Låta vår, som heter ”Stopp volden”, handler om to politivoldsaker hvor den samme politimannen har hovedrollen. Først mot en vaskehjelp på jobb for å vaske banken hun jobbet i, seinere mot en sosialklient som søkte økonomisk hjelp.

TV2 avslørte i går at den samme mannen har blitt anmeldt en tredje gang for å ha kvele en norsk innvandrer. Jeg veit ikke hva slags jobb denne tredje mannen har, men jeg er sikker på at heller ikke han er bankdirektør.

Politiets Fellesforbund hevda vår låt var ærekrenkende og at den stakkars betjenten ville få store psykologiske problemer hvis navnet hans kom ut som musikk. Politiets advokat sa i rettssaken at ”folk som hører på denne typen musikk som Samvirkelaget lager leser ikke aviser og er derfor ikke i stand til å gjøre seg opp en informert mening”.

Derfor var det ufyselig viktig for politiet å stoppe låta, for å forhindre at en uskyldig mann ble hengt ut av den dumme uvitende mobben som ikke er i stand til å se kritisk på ting.

Vi svarte med et tilbud om å ta navnet på politimannen ut av låta, sånn at både sangen og saken skal handle om det som er viktig å ta opp her: Baidoo-saken og Obioras død og politivold. Det hjalp ikke for politiet.

De krevde at låta skulle stoppes uansett om navnet til politimannen var med eller ikke. Når jeg noen dager etter møtte den illsinte talsmannen for politiets fellesforbund i debatt på NRK sa han at ”det er en prinsippsak for oss i politiet at deire ikke skal få henga ut en heil yrkesgruppe på denne måten”. Jeg skal oversette: Politiet skal ha monopol på å bestemme når politiet gjør feil. Og ingen andre skal blande seg inn.

Det var ikke politimennenes hensikt å drepe Obiora fordi han var afrikaner. Men politivold rammer ikke tilfeldig. Den rammer underklassen i samfunnet. Den rammer de politiet veit at de kan banke opp uten at det får noen konsekvenser.

Sånn sett er det Spesialenheten og politimesteren i Trondheim har gjort minst like ille – de har bekrefta enda en gang at politivold er greit. At politiet har rett til å bruke så mye vold de vil uansett hva slags følger det får. Selv når noen dør.

Det er bare i politiets arrogante logikk det går an å påstå at vitner som så Obiora bli kvælt også utenfor sosialkontoret, mens han lå på bakken iført håndjern – egentlig bare så politimennene prøve å ta pulsen hans. Det er bare i politiets arrogante logikk at det går an å påstå at Obiora døde av at han lå på bakken og var en svært opphisset mann. Selv om både vitner og obduksjonsrapporten taler klar tale: Mannen ble kvalt.

Det er bare i politiets arrogante logikk det henger på greip at det tar de en og en halv uke å få reist rettssak for å stoppe en låt som kritiserer dem – samtidig som de somler i åtte måneder med å etterforske en sak hvor de veit hva som har skjedd, hvem som var involvert og har vitner som så hva som skjedde.

Det er klart at det må finnes politi, og politiet må kunne bruke makt når det er nødvendig. Men gir man rett til maktbrukt til denne typen voldsmenn, som gang på gang kommer i søkelys for vold og overgrep, må man ta å skjerpe inn på kontrollen.

Samvirkelaget skal fortsette å spille låta Politiets Fellesforbund ville hindre oss i å gi ut eller spille på konsert. Både her nå og på konserter herfra og inn i evigheten. Vi skal gjøre det i håp om å lage så mye rabalder rundt saken som mulig. Vi håper at alle dere som er her også kan gjøre det – på den måten hver av dere kan gjøre det best.

(Min debut som appellant, utenfor Justisdepartementet tirsdag 8 mai)


(Foto: Kristin Fagerlid, Ny Tid).

I dag demonstrerte folk i Trondheim, Oslo, Bergen og Skien mot henleggelsen av sakene mot de involverte i pågripelsen til Obiora, og politivold generelt.

I Oslo holdt Akhenaton de Leon fra Organisasjonen mot offentlig diskriminering, Brother Buntu, Negar Enayaty fra Rødt, Elwis Nwosu og Hernand Rojas fra SV og jeg appell. Etter min appell spilte vi den ”redigerte” versjonen av låta uten navnet til politimannen slik den kommer til å være på Samvirkelagets album. Knut Storberget kom dessuten ut av Justisdepartementet og oppfordret folk til ikke å være sinte. En noe merkelig uttalelse, kan man si.

Jeg leser nå med overraskelse at Arne Johannesen umiddelbart etter demonstrasjonene rykket ut i media og hevdet at det er ren sjikane å spille “Obiora-låten”, som han nå kaller den.

La det være helt klart at det Arne Johannesen prøver å gjøre er å trekke oppmerksomheten vekk fra fokuset som nå er på politiet og politivold.

Han juger – eller i beste fall uttaler seg om ting han åpenbart ikke veit noe om – når han sier at vi spilte låta med mannens fulle navn. Det gjorde vi ikke.

Og det er heller ikke det dette handler om for forbundshissigproppen. Arne Johannesen driter i den konkrete politimannens ve og vel – for ham handler dette om at vi kritiserer politiet.

Eller som han sa i debatt mot meg på NRK Kulturnytt i forrige uke: Det er en prinsippsak for ham og Politiets Fellesforbund at vi ”ikke skal få henge ut en hel yrkesgruppe på denne måten”.

Utspillet hans om sjikane er helt enkelt en avledningsmanøver, og intet annet.


Heldigvis er det ikke alle som biter på politiets sensurskrikeri. VGs Stein Østbø har en veldig bra kommentar i sin spalte ”Helt Stein” i dag. Han skriver blant annet at ”Politivold og maktmisbruk er et onde som heller ikke politiet selv kategorisk kan avvise. Hadde det ikke forekommet, ville ingen ha snakket om det. Men det er det altså. Svært mange, faktisk. Ergo trenger Norge låter som «Stopp Volden». I selvinnsiktens savn og ytringsfrihetens navn.”


Bernt Erik Pedersen er ikke dårligere enn at han innrømmer i Dagsavisen at han føler seg som en forbryter mens han går rundt og nynner på ”Stopp volden”. Han skriver i sin kommentar Stopp volden – ikke Samvirkelaget at ”hadde Politiets Fellesforbund latt saken ligge, ville Samvirkelaget-låten vært glemt allerede, som ett av mange kontroversielle saker der rapperne i Gatas Parlament er involvert. Nå er navngivingen av politimannen blitt en nasjonal debatt av prinsipiell betydning. Fordi Politiets Fellesforbund selv har valgt å kjøre en konfrontasjonslinje her, og i enden av den linja ligger det ubehagelige konsekvenser – som potensielle bilder av uniformert politi som stormer en scene og tar mikrofonen fra en sanger”.


Og vips, med denne nonchalante formuleringen, omgår Spesialenheten vitneutsagn om at Obiora ble kvalt også utenfor sosialkontoret, etter at han var lagt i bakken med håndjern. Vitnet må ha forvekslet kvelning med at de prøvde å finne ut om mannen hadde puls. Det ligner jo svært, skal man tro Spesialenheten.

Vips blir en rasjonell og rimelig forklaring på hvordan mannen avled borte, og dødsfallet blir til en mystifistisk blanding av at Obiora selv var opphisset, at han ble kvalt tidligere – men slettes ikke på en kritikkverdig måte – og at han lå på bakken. Hvorfor vitnetmålet ikke blir trodd forklares ikke.

Obiora har selv skylden for at han ble kvalt, hevder politiets etterforskningsorgan etter å ha etterforsket gamle kollegaer i åtte måneder.

- For tre av de involverte er saken henlagt etter bevisets stilling. For den fjerde politimannen er saken henlagt fordi vi ikke har funnet bevis for at det er begått noe straffbart, sier Jan Presthus, leder for Spesialenheten på Hamar, til NTB.

Say no more.


Som man kan lese i blant annet dagens VG vant vi saken i Trondheim Tingrett mot Politiets Fellesforbund. Kjennelsen nådde oss ca klokka elleve på kvelden lørdag, samtidig som vi stod på scenen på Blitz, hvor vi spilte en uannonsert konsert i forbindelse med deres 25-års jubileum. Det ble, som Puls skriver, stor jubel både på scenen og blant publikum.

Stanser ikke raplåt om politivold skriver Dagbladet, men Politiets Fellesforbund truer fortsatt med søksmål. Det er verdt å merke seg at Politiets talsmann Arne Johannesen og hans advokat ikke var villig til å godta vårt kompromiss om å fjerne navnet på politimannen fra låta – de krevde at den skulle forbys uansett om navnet var med eller ikke.

I morges sa Arne Johannesen i debatt med undertegnede på NRK Kulturnytt at de så det som et ”viktig prinsipp” at vi ikke skulle kunne “henge ut en yrkesgruppe” på denne måten. Med andre ord er det virkelige problemet ikke hvorvidt vi navngir mannen. Det skal altså ikke være lov å kritisere politiet i konkrete saker, med mindre man selv er politi. Sånn forstår i alle fall jeg det.

For oss er spørsmålet nå hva som gavner saken mest. Det er mulig at vi kutter navnet fra låta uavhengig om politiet ikke synes det er noen løsning, sånn at oppstyret kan slutte å handle om navn eller ikke navn, og heller rette seg mot innholdet.


Adressa: Samvirkelaget spilte, men…
TV2 Nett-TV: Rappet om politivold
NRK Nett-TV: Rettsstrid om rockelåt
NRK: Avviser kompromiss om sangtekst (Politiet altså)
Adressa: NRK spilte skandalelåt


I dag møtte Samvirkelaget i Trondheim Tingrett, hvor Politiets Fellesforbund krevde midlertidig forføyning med forbud om å spille låta “Stopp volden” på konsert. Dom kommer kl 22.00, en time før vi skal spille på Samfunnet i Trondheim.

Vår advokat, og plateselskapets advokat, har foreslått ovenfor politiets advokat å fjerne navnet på den konkrete politibetjenten fra låta. Politiets advokat avslo det som en løsning, og krever at vi ikke skal få lov til å spille låta selv uten navnet.

Les intervju med undertegnede i Ballade. Meget muligens kommer det også innslag på Dagsrevyen og TV2 nyhetene.

Tvi tvi.

Mens vi venter spent på hvorvidt politiet skal gjøre alvor av truslene om å hindre albumet vårt fra å komme ut og stoppe konserten vår på Samfunnet i Trondheim fredag, kan jeg friste med dette innslaget fra NRK Midt Nytt:

Enn så lenge har det blitt med truslene, sjøl om Politiets Fellesforbund stadig nærmer seg en faktisk anmeldelse. På deres nettsider la de onsdag ut dette brevet hvor de formaliserer anklagene.

”Konklusjonen i den juridiske vurderingen er at å navngi politimannen og å koble navnet mot dødsfallet slik det blir gjort i sangteksten, ikke kan forsvares innenfor ytringsfriheten, fordi det ikke finnes tilstrekkelige holdepunkter for at påstandene har dekning i virkeligheten” heter det blant annet i brevet.

For ordens skyld vil jeg gjerne påpeke tre ting:

1) Det blir ikke framsatt noen påstander i låta ”Stopp volden” som ikke allerede har vært omtalt i media. Konkret om Obiora-saken skriver Adresseavisa at ”(d)e involverte (politimennene) har opplyst at det ble tatt halsgrep på Obiora i forbindelse med pågripelsen. Politimannen som skal ha tatt halsgrepet, er den samme som ble tiltalt og frikjent i Baidoo-saken. (…) Rettsmedisinere som har avgitt rapport i saken konkluderer med at Obiora mest sannsynlig døde av kvelning.

Finnes det ikke tilstrekkelig holdepunkt for å knytte en politimann som selv innrømmer å ha kvelt en mann som deretter døde av kvelning til dødsfallet?

2) Hverken ordet ”morder” eller ”drapsmann” blir brukt i vår tekst, og den konkrete linja hvor politibetjenten blir nevnt er “Gir man rætt te voldsbruk te Trond Volden / bør mainn nok ta å skjærp innj på kontrollen“.

Er dette et så grovt utsagn at det er rett og rimelig av politiet å stoppe oss fra å spille låta offentlig på konsert?

3) Adresseavisa og andre norske aviser har i flere artikler skrevet at politimannen som tok kvelertak på Obiora er den samme som var tiltalt i Baidoo-saken. Klikk på linken. Artiklene om Baidoo-saken navngir politibetjenten og ligger fortsatt tilgjengelig på nett. Er det ulovlig å legge sammen to og to?

Den gang da når politimannen ble funnet fri for skyld skreiv Dagbladet på lederplass at “Trondheim byrett har bekreftet at det er makten, ikke retten som rår når politiet kommer i klammeri med borgerne“. Det blir spennende å se om retten vil bekrefte dette også nå, både for oss og Obiora.


(Faktaboksen over er sakset fra Adresseavisen, 13. april 2007)

“Gir man rætt te voldsbruk te Trond Volden
bør mainn nok ta å skjærp innj på kontrollen”

Dette er de to linjene i Samvirkelagets låt “Stopp Volden” som gjør at politiet nå mener de skal stoppe albumet vårt fra å komme ut, eventuelt ved lov pålegge oss å forandre tekstene. Låta handler om to omtalte saker hvor samme politimann er i søkelyset:

Første del av låta handler om “Baidoo-saken” hvor politibetjenten ble tiltalt for rasisme etter å ha kalt en vaskehjelp han kastet ut av banken hun jobbet i for “faens svarting”.

Den andre delen av låta handler om Eugene Obiora som i september i fjor døde som følge av et basketak med fire politibetjenter utenfor et sosialkontor i Trondheim, hvor 48-åringen var for å søke om økonomisk hjelp. Tre av politimenne holdt Obiora nede i bakken etter å ha påført ham håndjern, mens den siste satte kneet i ryggen på ham og holdt armen rundt halsen på ham i et “politigrep” slik at Obiora til slutt døde av kvelning.

Oppstyret rundt vår låt startet da Adresseavisa publiserte saken fredag 13. april som førstesideoppslag. Politiets talsmenn og forsvarere prøver nå å gjøre denne saken til et spørsmål om injurier, forhåndsdømming og usaklige påstander. Det er ikke det låta dreier seg om, og det er ikke det saken dreier seg om.

Når politiovergrep kommer fram for dagen er det politiet selv som etterforsker saken. Når politiet etterforsker seg selv finner de ut at politiet ikke har gjort noe galt. Mens to gamle kollegaer av gjerningsmennene har “etterforsket” denne saken siden september, har de involverte i drapet ikke engang blitt suspendert fra sine stillinger.

Vår låt er ikke et angrep på rettsikkerheten – den er et forsvar av den. Den er et krav om at politifolk ikke skal være hevet over loven. At rasisme og vold ikke skal være akseptert fra og av maktapparatet. Spesielt ikke fra maktapparatet.

I debatt med Elling fra bandet vårt hevdet politiets talsmann at vi måtte stole på politiet i deres etterforskning. Det er nettopp det vi ikke gjør. For gir man rett til voldsbruk og voldsmakt til politiet, må det finnes ordentlig kontroll over hva og hvordan politiet bruker sin makt. Uavhengig kontroll. Ikke et kontrollorgan bestående av politiet selv som gang på gang henlegger saker hvor politet blir tatt for å gjøre noe galt i tjenesten. Hvis ikke har ingen sikkerhet fra politiet, og det er det som er det virkelige spørsmålet her.

Jeg siterer KRS-ONE fra albumet “Ghetto Music: The Blueprint of Hip Hop” med gruppa Boogie Down Productions:

“You were put here to protect us
But who protects us from you?
Every time you say “That’s illegal”
Doesn’t mean that that’s true (Uh-huh)
Your authority’s never questioned
No-one questions you”

Så lenge det er politiet selv som får avgjøre hvorvidt det de gjør er riktig og galt, og deres voldshandlinger ikke blir gransket av noen form for uavhengig organ, vil voldskulturen i politiet få holde på. Både i Trondheim og ellers. Politiet beskytter sine egne. Derfor er det helt uakseptabelt at denne saken skal få forsvinne bak lukkede dører i Trondheim Politikammer. At ikke norsk presse har tatt mer tak i saken er underlig.

Og derfor har vi laget denne låta: For å rette søkelyset på noe Trondheims politiet helst vil feie under teppet og glemme. Det skal de ikke få lov til.

Hør på låta under fra http://www.myspace.com/samvirkelaget og gjør opp din egen mening