Skriblerier

Du ser igjennom arkivet i Skriblerier kategorien

Natt og Dag 1994

Hiphop er en kronisk bitter sjanger. Man skulle tro hele sjangeren egentlig er emo så obligatorisk er bitterheten. Helt siden den var bitteliten.

Nas mener hiphop er død. Jay-Z syns du har på for trendy og trange bukser. (Og Kanye West klikker for hva som helst). Jada, hiphop var bedre før, men sånn har det også vært alltid. Her forleden rota jeg meg igjennom gamle klipp og flyers for å se finne fram ting både til Gatas-boka og “Jester & Don Martin Represent”-videoen. Underveis fant jeg et avisintervju med Gatas Parlament fra 1995 (skjønner du hvor gammal jeg er eller?). I intervjuet hevder en yngre og mer bastant Martin bestemt at hiphop praktisk talt er ferdig og alt var bedre før: “Det går ikke egentlig an å snakke om hardcore rap lenger, for hele sjangeren er så utvannet og kommersialisert at den knapt kan kjennes igjen”. I 1995!!

Grinebitchingen gjaldt heldigvis (? dessverre?) ikke bare meg. Undertegnede var på tidspunktet medlem i Tommy Tee klubben “Lice lice baby” for alle som var mot sell out. I 1995! På radioprogrammet Strictly Hiphop hadde han et et fast innslag hvor de knuste cder med wack rap med en diger dingsus noen hadde konstruert av en svinghammer og et pendelaktig fjærsystem. Innslaget var svært populært fordi alle som hørte på allerede var bakoverstrevende nostalgiske. Tees makker Raide sa at alt utgitt etter første albumet til Dr. Dre sin første protege D.O.C. “No one can do it better” (1989) var søppel. Det var altså før D.O.C. sjøl mista stemmen i bilkræsj og i steden måtte skrive tekstene på Dre-låter som vi nå ser på som gamle classic.

Dr Dre og DOCs felles kompanjong MC Ren stikker likevel av med den største biten av den bitre bakoverstreverkaka på låta Mad Scientist fra 1996 hvor han mener at ingen “nowadays don’t come with the funky stuff / That I used to hear in ‘83 and ‘84 / When shit had to be hardcore“. Alt etter 1984 er bare dritt, mener MC Ren! Inkludert altså alt han sjøl har vært med på av utgivelser, som kom flere år senere.

Noen ganger tenker jeg at rap i sin beste periode maste så mye om sell out, cross over og hva som ikke var hardcore at poprap begynte som en pønk motbølge mot alt maset – fra sånne som meg og heltene våre.

Sånn er det nok ikke. Forskjellen fra da og nå er hvor enda mer ultrakommersialisert og ensretta, ikke bare rap, men hele populærkulturen er blitt. Men for rap sin del finnes det alternativer. Det lages fortsatt mye bra rap, sjøl for de som slutta å følge med for ett, fem, ti eller femten år siden (Men kanskje ikke for MC Ren). Sjøl om mye av den kanskje ikke spilles på de største kanalene. Problemet er mer at det drukner i den overveldene flommen av strømlinjeforma popmusikk og popkultur. Da kan det hende de som synes alt var bedre før sjøl heller skulle bidra til å gjøre nå bedre. Begynn med å undersøke hva det er som beveger seg under radaren, heller enn å kaste bort tida si på å være bitter over at en tidsepoke, som kanskje mest fantes i eget hode fordi man hadde skylapper mot det man ikke likte, er over. Det er en den nemlig ikke. Den bare gjemmer seg for dere som ikke leter. Eller så kan man sitte hjemme og være emo.

(Trykt i Spirit 4/2009)

Spirit_052009_page14

Trykt i Spirit august 2009. Redigert utdrag fra Gatas Parlaments bok ”Røverhistorier og raptekster”.

I de gode gamle dager var trusselen om Frp i regjering så fjern at man spøkte om hva slags rolle man ville spille i geriljakrigen skulle de noensinne komme i posisjon. Carl I. Hagen, mannen kjent som den i Norge med dårligst gangsyn for damer og hårsveiser, prøvde på den tiden alle slags manøvre i forsøk på å finne flere tilhørere som var sure for et eller annet. Hva han skulle være moralsk indignert over har aldri egentlig vært så viktig for Carl Ivar, men hans favorittkort var allerede da innvandring. Hvert år troppet Carl Ivar opp på sentrale steder i Oslo Øst for å holde ”folketaler”. Som regel møtte det opp rundt ti sure grinebitere før å høre på ham, bestående for det meste av gamle gubber opprørt over ”alle disse muhammedanerne”, at det fantes lekeplasser, parker, barnehager og friarealer hvor det kunne vært parkeringsplasser, at nordmarka ikke straksens ble asfaltert eller at man ikke får kjøpt sprit i butikk klokka fem om natta. Og det kom som regel også rundt fire-fem hundre rasende folk for å be ham dra til helvete vekk fra Oslo Øst på 1. mai.

Motdemonstrantene var en solid blanding av organiserte antirasister, lokalbefolkning, innvandrere, mødre med barn, raddiser, arbeidsfolk, studenter, hiphop-kids og eggeproduserende bønder fra Ås.

Sistnevnte kom tydeligvis rett fra jobben sin, for han hadde alltid med seg mange brett med egg han antagelig ikke hadde rukket å legge fra seg før han måtte rekke mot-møtet. Og mer enn villig til å prakke på deg et brett egg eller to. Mange der benyttet seg av tilbudet. I mellomtiden gjorde Carl I. Hagen det han kunne for å snakke om hvor grusomt det var at narkomane alenemødre ikke ble skutt og sendt til Svalbard. Det er ikke riktig å si at han snakket for døve ører, men ørene han snakket til hørte nok mest av alt sine egne ”buuuuu”. Og han snakket mot en forsamling som alle hadde fått hver sitt egg. I det de treffer det snerpete fjeset hans og politiskjoldene rundt gir Stortingsrepresentanten opp.

- Jeg ser nå at det er gatens parlament som styrer dette landet! sa Carl I. Hagen og gikk.

Alle jublet. Og bandet vårt hadde fått et navn.


Eller egentlig hans underbetalte sidekick. Eller, i alle fall nesten.

La oss begynne i det jeg våkner. Jeg våkner naturligvis med dundrende hodepine og det første som slår meg er “herre jemini hvorfor i all verden skal jeg på russetreff?!?”. Jeg skal på russetreff fordi jeg er Konsertfantomet, og Busta Rhymes er den siste på lista over rappere jeg ikke kan gå i graven uten å ha sett live i livet. Da 730.no spør om jeg og Goodshit Radio kan gjøre intervju er saken i boks og spagettien Al Dente. Du veit at jeg er El Dante? Jeg er i alle fall Konsertfantomet, og skal til Sandnes hvor drita russ allerede renner bort i øsregnet. Det øser i dusjen, og hodet dunker som om noen hadde parkert en russebuss på badet, med de overpåkosta, overdrevne anleggene avgangskullene har som lydbok til forsøket på å ikke få artium likevel. Må ut av dusjen. Må ut av huset. Må møte han som har intervju-utstyret. Og Bustas DJ Roc Raida (!) skal låne Rane-mikseren min.

Jeg treffer T-banen med en koffert i hver hånd og tom mage. Kjøper en sandwich på Oslo S. Og en kaffe. Og en jus. Jeg må ha den jusen, ellers sprenger hodet! Til min forskrekkelse har jeg ikke fem armer – men to! Det er tre for lite for to kofferter, en jus, en kaffe og en sandwich som jeg må spise løpende. Hvor er utstyrmannen? På vei ned rulletrappa er jeg en balansegrad fra å falle baklengs over ti folk. Et flytog går. To flytog går. Et blir innstilt. Endelig kommer kompis. Jeg kaster meg inn og dørene lukkes. Do. Må på do. Sittende på do ringer telefonen. I det jeg tar telefonen ut av lomma skrur den bevegelsesstyrte vasken seg på. Vann spruter utover meg og ned i buksa. Det er på dette punktet jeg lurer på hva som skiller meg og resten av russen. Dundrende hodepine, ser ut som den flygende hollender og har nå våte boxershorts. Her mangler bare egne russekort.

Gardermoen er fullt av folk og check in stengt. Jeg løper under og rundt sikkerhetskøen. Alle ser surt på mens jeg får saksen konfiskert og spurter mot flyet. Flyet rister som Tor med Hammeren er leder for avholdsbevegelsens straffekomite og nådestøttet nå skal ramme fra uklar himmel. Jeg er ikke helt klar over hva jeg har pakka eller hva jeg skal spørre om.

Jo, forresten, det er jeg. To dager før slapp Busta Rhymes og DJ Scratch gateplata I bullshit you not, den fjerde uoffisielle plata på et år, to uker før albumet kommer. “How many are you, Busta Rhymes?”

Ved landing er alt kaos. Jeg blir først kjørt til Stavanger, så tilbake til flyplassen, deretter til Stavanger en gang til før jeg klokka åtte ankommer Kongeparkens backstage i Sandnes. Jeg, Chirag, Juicy-Chris og Infinity-Kjell havner umiddelbart i diskusjon om favorittrapper. Livlig. Beskjeden som avlyster intervjuet kommer rett før vi forsvinner ut blant fem tusen drita russ for å se konserten.


Her trenger jeg vel ikke forklare at Busta Rhymes fullstendig drepte Kongeparken. I steden vil jeg påpeke at man kan mene hva man vil om hvem som er verdens beste rapper. Men hvem som er verdens beste sidekick er ikke noen diskusjon. Det er Bustas mann Spliff Starr. Uansett hva det er Busta betaler ham er det ikke nok.

Artisttransporten vekk fra Kongeparken stopper i en time når Busta Rhymes, som har med seg en egen gourmetkokk, stikker av med alle bilene for å dra på Burger King. Midt på natta ramler jeg inn i sidekicken, og får det som ender med å bli historiens intervju:

- Yo?, Spliff! You killed it!

- What up my *****! Peace!

Publisert i Spirit, sommeren 2009.

I det stemmen over høytaleranlegget begynner å rope for andre gang skrur jeg demonstrativt iPoden min fra Termanology Watch how it go down til Ut å spraye fra Tommy Tee sin nye Oslo-EP. Ikke fordi jeg vil høre meg selv rappe, men for å benytte anledningen til å høre Aslak si Dem greier ikke engang kjøre banen når det snør / greier ikke fikse billettsystemet før i to tusen og førr mikset sammen med høytalerdamas På grunn av store mengder snø er det stans på alle linjer øst for Brynseng. Det anbefales. Aslaks unektelig retoriske refreng blender sjeldent godt med bakgrunnsstøyen, men det er all grunn til å tro at ikke så mange av de andre femti passasjerene som brått er blitt stuck på Brynseng har Tommy Tee sin nye EP med seg. De ser mye surere ut enn meg, der jeg står med headsettet mitt på mellom det ikke-fungerende billettsystemet og den nye skjermen som forteller hvilken bane som kommer når. Altså nå ingen.

Sporveien, kremt … unnskyld, jeg mener Ruter (sic.), skal ha for at de til slutt har fått tak i et elektronisk system som forteller når banen kommer – som virker! At det elendige, udugelige systemet med blå skjermer, som oftere viste en kombinasjon av et russisk ubåtkompass og et 80-talls kassettskytespill enn et informasjonssystem for kollektivtrafikk, til slutt ble erstatta med noe som faktisk informerer om når banen går er jo bra, selv om det er vanskelig å ikke legge merke til at hele systemet er en kopi av det de har hatt i Stockholm i minst tjue år. En litt dårligere kopi, selvfølgelig. Men at sjefene i Sporveien, beklager, jeg glemmer meg, jeg mener selvfølgelig Ruter (uff), for en gang skyld ser ut til å kjøpt inn noe nytt utstyr som faktisk fungerer er noe å glede seg over. I alle fall for alle oss som har det som en daglig bravade å ramle igjennom Stor-Oslos kollektivtrafikknerve, her i verdens etter sigende mest glamorøse lands hovedstad. Det kan faktisk også se ut som om innkjøpsavdelingen i Ru… (-fuck it! Det navnet er for dumt, og den idiotiske logoen de sikkert har betalt minst en million for at noen i et overbetalt reklamebyrå skulle finne fra over tallet tre på tastaturet sitt er så teit at det ikke engang er noe morsomt; dere heter Sporveien. End of story.) Hvor var vi? Jo,- det virker som om Sporveien for en gang skyld har klart å kjøpe inn noe utstyr som tåler å stå ute på perongene, i motsetning til for eksemepel de med billettsystemene, som det visste seg at var kjøpt inn fra noen som nok hadde produsert det hele for land hvor metroens stasjoner ligger under bakken. (Husker du de billettsystemene eller? Nei, nettopp. De funker nemlig ikke hvis det for eksempel regner, sies det).

Men så skjedde altså det uungåelige. Det ble vinter. Mange av oss husker fra i fjor at det også da var vinter, og at det også da kom snø. Og naturligvis at også da ble Sporveien tatt på senga og kollapsa. Vi ber de reisende benytte reisegarantien meldte dama over Tommy Tee beats. Nesten morsomt, men hun burde nok ikke si opp dagjobben sin som høytaler-roper helt enda.

Likevel, det er jo i alle fall bra at de vil infri reisegarantien sin, tenker jeg. Jeg husker nemlig når det samme skjedde for noen år siden, på den tida hvor linje fem på østsida av Tiggerstaden ble bygget om og mesteparten av Grorudbanens passasjerer måtte kjøre buss for bane. Av helt uforutsette og uforståelige grunner begynte det også det året å snø om vinteren, noe ingen hadde fortalt Sporveien om i forveien. Det vil si, helt uforutsett var det ikke, for mammaen min hadde hørt på nyhetene flere dager før at det skulle snø nettopp den dagen, og bytta til vinterdekk. Det hadde derimot ikke Sporveien, som fortsatt kjørte sine busser med sommerdekk. (Jeg veit ikke om det er mamma som følger ekstra godt med eller Sporveien ekstra dårlig, men jeg foreslo for mamma at hun burde ringe til Sporveien en gang i året fra da av og fortelle at det kom til å bli vinter og snø). Når det helt plutselig snødde og både busser og baner ble rammet av akutt kaos mente Sporveien en periode midt i ettermiddagsrushet at det var naturkatastrofe at det snødde. Om vinteren. I Norge. Derfor gjaldt ikke reisegarantien for alle som brått satt fast på vei hjem fra skole eller jobb.

Det gjorde den altså nå, og det er bra, selv om det jo så klart ikke er mulig å få noen taxi når alle andre også er blitt kasta med brukne vinger ut av reiret samtidig. Så mens jeg begynte å gå nedover mot 37-bussen på Helsfyr bytta jeg til Timbuktus Pendelparanoia på iPoden min. Det är likadant varje gång, jag tar bussen nästa gång.

(Fra Martins Motgift spalta i Spirit, våren 2009).


Her forleden dag gikk jeg til legen. Ikke den helt vanlig legen som man går til f.eks. hvis man ikke kan gå. Nei, en annen type lege, som jeg etter hvert har forstått at folk på min alder er enda mindre flinke til å gå til enn til tannlegen, som alle som kjent er redde for og ikke går til. Sjøl har jeg hele tiden vært av den oppfatningen at legen vil gjøre meg frisk, og det er jo bra. Derfor er jeg ikke redd for noen av legene, og går dit hvis jeg f.eks. har vondt i benet eller i en tann, hvilket jeg heldigvis på dette tidspunktet slettes ikke hadde. Jeg hadde faktisk ingen grunn overhodet til å tro at jeg var syk på noen som helst måte, heller ikke slik at jeg måtte gått til denne legen som jeg gikk til, utover at jeg under tiden fra jeg var hos den samme typen lege sist har satt meg i en eller flere situasjoner hvor jeg kan ha kommet til å pådra meg noe som spesielt denne legen er spesialist på. Men, jeg har siden jeg kom i en alder hvor man tenkte på slik, vært av den oppfatning at man skal gå til legen for å vite at man ikke har anskaffet noe slikt som man håper på å få vite at man ikke har hvis man går til en slik lege. Derfor går jeg altså til denne legen uregelmessig, uten noen spesiell grunn. Spesielt fordi andre ikke gjør det.
- Hei, sa legen.
- Hei, sa jeg.
- Hva kan jeg hjelpe deg med, lurte legen.
- Jeg vil ta noen sånne tester, sa jeg og tenkte at det lå vell litt i kortene ettersom jeg helt åpenbart ikke var gravid, gitt at jeg er gutt og vi sjeldent blir gravide. Det veit jo de fleste.
- Har du noen spesielle plager eller er dette en rutinesjekk, spurte legen.
- Det er vell rutine, sa jeg selv om det kanskje var litt overdrevet. Jeg er ikke akkurat innom to ganger i uka.
- Det er ikke så mye vi tester for sånn uten videre, sa legen.
- Hvorfor ikke, spurte jeg. Særlig ettersom det var derfor jeg var dratt helt dit.
- Gonore og syflis tester vi ikke for med mindre du har hatt ubeskyttet sex i utlandet.
- Javell, sa jeg og lurte på hvordan hun kunne se på meg at jeg ikke hadde hatt sex i utlandet, jeg som til og med har vært mye i utlandet i det siste. Antageligvis ser jeg helt nørd ut, siden alle kan se at ingen utlendinger i hele verden ville ha hatt sex med meg.
- Hiv tester vi ikke for med mindre du har grunn til å tro at du har det, sa legen.
- Du mener utover at man har .. sa jeg.
- Nei, ikke hvis du ikke har hatt sex med prostituerte, sa legen.
Jeg kan vell strengt tatt ikke si at jeg lurte på hvordan legen kunne se på meg at jeg ikke hadde hatt sex med prostituerte. Det håper jeg virkelig det synes på meg at jeg ikke har. Men det gjør det jo ikke, så vidt jeg veit. Og det synes heller ikke om jeg har hatt sex med noen som har hatt sex med prostituerte. Jeg tror ikke det synes på dem heller. Ingen av dem faktisk. Jeg lurer på om hvis jeg var en sånn som hadde hatt sex med prostituerte, for de finnes jo dessverre og noen av dem har tydeligvis hatt eller fått hiv siden det er mer vits i å teste dem enn f.eks. meg, og legen hadde kunne sett det på meg – hadde hun sagt det til meg da? “Ja, du har jo hatt sex med prostituerte, så vi må nok teste deg for hiv”. Eller, hvis jeg var en sånn som hadde hatt sex med prostituerte, men av en eller flere grunner kunne ikke legen se det på meg den dagen fordi jeg hadde kledd meg ut og klipt håret eller hun hadde et hår i øyet eller problemer med brillene, – hadde jeg, eller en hvilken som helst annen i den situasjonen, innrømt?
- Så vi pleier bare teste for klamydia, sa legen og fortsatte – det er jo litt seint på dagen,- har du vært på do de siste to timene?
- Øh, ja, det tror jeg, trodde jeg.
- Da er den eneste måten vi kan teste på ved å pirke inne i urinrøret med en pinne og det gjør veldig vondt, sa legen.
Hun.
Jeg husker første gang jeg hørte om det. Det var helt sikkert lenge før jeg hadde hatt sex med noen. Broren til en kompis av meg, storebroren vel og merke, som selvfølgelig var mye tøffere enn oss i og med at han var større, hadde tatt den testen. Det var det verste han noensinne hadde vært med på. Og han hadde jo vært med på endel, ettersom han var noen år eldre enn oss og til og med antagelig hadde hatt sex, siden han tok den testen. Jeg er sikker på at alle gutter har en venn som har en storebror som har tatt den testen og etterpå såvidt overlevd for å kunne fortelle videre hvor grusomt det var. Ytterst få er venner med en som har f.eks. meg til storebror, som kunne fortalt at det ikke stemmer. Jeg er jo enebarn.
- Det gjør det ikke, sa jeg.
Legen, som etter alt å dømme ikke hadde egenerfaring med saken ville ikke debattere det videre men mente at
- Uansett er det litt sent, vi stenger åtte. Kan du ikke komme tilbake imorgen?
- Men da jobber jeg, jo, sa jeg. – Dere er stengt når jeg har fri.
- Da foreslår jeg at du går til Olafiaklinikken. De har andre åpningstider. Der kan du ta hiv-test også om du vil, konkluderte legen og gjorde klart at saken var avsluttet.
Så da gikk jeg, med uforettet sak, ned trappa ut døra og nedover langs trikkeskinnene, uten å forstå hvorfor legen på død og liv ikke ville at jeg skulle teste meg for hiv hos dem, eller hvorfor legen prøvde å skremme meg fra å teste meg mot klamydia – det eneste de syntes det er vits i å teste. Hvis det er sånn de behandler alle gutter som går dit vil jo de fleste som faktisk har noen av de ovennevnte sykdommene, importert eller ikke, ikke få vite om det. Jeg håper alle jenter kan se sånt, tenkte jeg. Eller at de har kondomer.

—-
(Trykt på baksida av Klassekampen, cirka 2003)


(Aslak lever farlig. Vi andre har tatt til fornuft. Foto: Ragnild).

Eller: Takk gud for at hip hop kom til Norge.

Eller kanskje ikke gud, når jeg tenker meg om. Det var antageligvis ikke guds fortjeneste. Jeg tror faktisk heller ikke egentlig at gud var spesielt glad for at hip hop kom til Norge. I hvert fall ikke i begynnelsen. Men det var altså ikke poenget. Poenget var at hip hop heldigvis kom til Norge. Hurra! Åssen skulle det ellers gått? Antageligvis hadde befolkningstallet snart vært halvert. I hvert fall en god del lavere. Det tror jeg.

For de som ikke skjønner en lyd av hva jeg fabler om, skal jeg gå grundigere til verks for å forklare hva det er jeg vil enn jeg gjorde i forrige avsnitt, hvor det streng tatt ikke forekom noen forklaring overhodet. Det vil si, det gjorde det, men altså ikke på hva det var og er jeg vil si. Du skjønner kanskje poenget, altså ikke poenget, men det nye poenget om poenget. Men la oss likevel ikke heftes der, men komme oss tilbake til det gamle poenget som jeg planlegger å forklare nå. Poenget er som følger i følgende avsnitt.


Etter at menneskeheten hadde begynt å spre seg utover det som etter hvert kom til å hete Europa, ble også vårt gode land befolket. Ikke veit jeg helt hvorfor noen fant på å bosette seg her, men det gjorde de altså. Flere av disse la etter hvert merke til at det i Norge hvert eneste år, en gang i året (minst!), inntraff, og stadig inntreffer, vinter. Jeg sier stadig, til tross for at det i år, til vinter å være, har vært svært varmt, er det ikke noen tegn på at vinteren har kuttet ut helt. Vinteren har noen fordeler, slik som at man kan kaste snøballer på folk og dynke dem i snøen etter på. Den har også noen ulemper, slik som at folk kan kaste snøballer på deg og dynke deg i snøen etter på. Men enten man ser disse snøballene fra en imøtekommende eller en bortflyvende vinkel, kan alle enes om to ting: Det er kaldt og man fryser på hodet. At man fryser på hodet er uløselig knyttet til at det er kaldt. Det er kaldt nettopp fordi det er vinter. Det er antageligvis gjort alt for lite forskning på hvordan man kunne blitt kvitt denne vinteren en gang for alle, for ingen løsning har enda blitt presentert, meg bekjent. Den eneste måten jeg veit om som kan løse problemet med at man fryser mens man kaster snøball, er å ha på lue. Dette har nordmenn visst i årevis. Vi har som kjent bodd her en stund. Selv vikingene visste at de trengte lue. Riktignok var de mer plaget av steinkasting enn snøballer. Derfor hadde de naturligvis hjelm i stedet, men hvis det ikke var for at de kastet stein i hodet på hverandre, ville de nesten helt sikkert gått med luer i stedet. Lue burde vært vårt nasjonalsymbol. Hva i all verden vi skal med en løve på våpenskjoldet, er for meg ubegripelig, ettersom en løve naturligvis ikke ville overlevd i dette landet. Jeg tror at hvis det var noen som hadde fått for seg den tåpelige ideen å ta med en løve på folkevandring utover i Europa, ville en slik løve snudd og løpt en annen vei med en gang den kom til Norge. Gitt da altså at løven selv ikke forsto nok av norske naturforhold og kultur til å bruke lue. Jeg, på den annen side, kan ikke forstå at folk ikke går med lue til bunad eller dress. Kongen burde hatt lue på hele tiden! (Det har jeg. Vi kommer tilbake det senere).

Men så skjedde det. Jeg husker det godt. Det var like etter at de hvite luene med alles navn på forsvant, uten at jeg tror at det var det som var grunnen. Lue ble ut. Det var ikke tøft å gå med lue lenger. Folk skulle gå ute uten lue. Selv kongen gikk uten lue, ute eller på gallamiddager i New York. Gud bevares! (Eventuelt ikke). Over hele landet var folk nære på med å falle døde om, da de frøs fælt på sine hoder. Skrekk og gru bredde seg, og det var i tillegg svært kaldt, hvilket bidro til den allmenne stemningen av vinter og vemmelse. Åttitallet tok for seg både her og der, og folk gikk med Studioline og alt mulig slags fjas i håret for å henge med i utviklingen. I de fleste vestlige land varte åttitallet langt ut på nittitallet, og under hele denne perioden, tør jeg påstå, gikk folk i mindre grad med luer enn før.


Unge som trodde de var kule gikk ikke med lue. Fordi de misforsto, og trodde det var kult med for eksempel kreppa hår i stedet. I redsel for å virke gammeldags turte heller ikke de i tretti og førtiårsalderen å bruke lue. De som var tretti år var redd for å bli forvekslet med førtiåringene, og førtiåringene gjorde alt de kunne for å virke som om de selv var tretti år og ikke førti. Femtiåringene fulgte førtiåringene på samme måte som førtiåringene fulgte trettiåringene, og på lignende vis som trettiåringene fulgte tjueåringene gjorde også tiåringene som tenåringene og gikk lueløse midt på vinteren. Igjen sto to grupper: De aller minste barna, som etter hvert forsto at de kunne nekte å bruke lue på det allmenne grunnlaget at foreldrene og storesøsknene deres ikke brukte lue, – og de over seksti, som på ingen måte så noe poeng i å adoptere denne idiotiske livsførselen. Sekstiåringene hadde tross alt nok livserfaring til selv å danne egne meninger, eller kanskje oppfattet de det som altfor sent å bytte mening, og deres mening var gjennomgående at på vinteren er det kaldt og da bruker man lue på hodet. Som uheldig var, brakte åttitallet med seg mer enn gelé i håret, Reagan og begredelig musikk – fra og med åttitallet ble det også ut å være gammel, og tidligere overbevisninger i retningen respekt for eldre og lær av de gamle, ble snudd på hodet. At de over seksti og opp hadde lue på hodet fungerte for alle under seksti derfor som en bekreftelse av hvor ukult det var med lue.

Det hele var i ferd med å utvikle seg til en katastrofe. Fordi evolusjonen sjelden slår til over vinteren med nye forandringer, var Norge i ferd med å bli et land med mer ørebetennelse enn løsøre for øvrig. Under åttitallet pendlet jeg selv mellom mitt hjem på Romsås og ørenesehalslegen Dr Hørthe (otalaryngolog) på Linnerud, hvorpå denne til alt hell gå meg dren, mens han av uklare og antagelig ikke relaterte grunner advarte meg mot å drikke melk. Det eneste som kunne sies positivt om denne utviklingen, var at de ugudelige (evt gudelige) mengdene hårspray folk brukte ofte frosset håret og de facto fungerte som hjelm hver gang noen ramlet over ende i ren forfrosselse, eller ble så kalde til sinns at de forvekslet seg selv med en 900 år tidligere utgave og kastet stein.


Men enhver aksjon har som delvis kjent en reaksjon. Og det er omtrent her gud ikke kom inn. Derimot gjorde hip hop det heldigvis, og jeg husker det godt, og lever nå igjen for egenhendig å fortelle om det, nettopp fordi jeg omtrent umiddelbart selv ble rammet. Jeg kan fra denne tiden berette at hip hop var en særs utskjelt aktivitet. Som musikk ble den anklaget for å være en døgnflue, og ofte erklært som ikke fullverdig sjanger. Som kultur ble den uthånt i lokale og nasjonale medier, samt blant geléklistrede ishoder over hele landet. Som klesstil ble den utledd, og på andre måter latterliggjort, ikke bare fordi vi var fornuftige nok til å motsette oss luemangel, men for eksempel også fordi vi nektet å gå med 67,9 % av buksene dratt mellom rumpeballene og helst 4 % inn i analen. Jeg selv, rent personlig, skaffet meg lue umiddelbart. Mine beste venner hadde også lue. Vi gikk med lue, både på tross av, og på grunn av, åttitallskulturens usmakelige lueforakt. Mange av oss, deriblant tidvis også jeg, kunne finne på å gå med to luer, eller både lue og hettegenser med hette på hodet, eller til og med ved spesielle anledninger, mer enn én lue, og ihvertfall to hettegensere og én hettejakke. I begynnelsen fantes det bare luer med oppbrett, og siden hip hop ikke godkjenner oppbrett som en funksjonell lueaffekt, brettet vi den ned, med det resultatet at lua også befant seg over øynene og man måtte lære seg å se uten å kunne se noen ting. For mange virker dette kanskje som en urimelig påstand, men den er altså sann, og kan i mange tilfeller dokumenteres. Vi gjorde som de svarte i USA, og skaffa oss luer engang i vinteren 1991/1992, og siden da har jeg hatt lue på. Jeg fortsatte, som en god kader, med lue gjennom sommeren 1992, og glemte derfor ikke å bekle meg med lue igjen når høsten og så vinteren kom. Jeg har siden da, med noen få forvirrede avbrudd, vært fornuftig nok til å ha lue på. Høst og vår. Ofte om sommeren, alltid om vinteren. Jeg har i lengre tider sovet med lue, og det eneste av daglige eller subdaglige gjøremål jeg kan verifisere at fungerer dårligere i kombinasjon med lue enn uten, er etter min erfaring å dusje. Men dette er altså ikke en historie om meg selv, men om hvordan hip hop reddet Norge, selv om det altså for eksemplifiseringens skyld er greit å bruke for eksempel meg selv som eksempel.


Folk som skriver anmeldelser, og andre som er rammet av akutt trend, lider som kjent som regel av psykosomatisk forvirring, hvorpå de roter til tingenes faktiske forhold nært konsekvent. Hip hop var heldigvis intet unntak, og der de bedrevitende hevdet en brå død for døgnfluen hip hop, viste det seg etter hvert mer og mer tydelig at hip hop var en flue som var kommet for å lande, ikke bare i sin egen, men også i alle andres supper. Der det før hadde blitt sagt at rap ikke var ordentlig musikk, var det snart ikke igjen noen sjanger som ikke var helt eller delvis infiltrert av nettopp denne Rap. Desperat hyllet de samme trendanalytikerne og anmelderne, som tidligere baksnakket onkadonka-musikk, enhver middelmådig rap-plate de fikk tak i, mens de fomlet rundt etter de nye verdiene, ”Det Ekte”, ”Fra Gata”, mens de hyllet folk som hadde hatt dårligere oppvekstsgrunnlag en dem selv. Sakte, men sikkert erobret hip hop ny grunn, og kampen mellom åttitallet og hip hop entret stadig nye arenaer utover på nittitallet. Sakte, men sikkert tok flere og flere til fornuft og gikk med lue. Sakte, men sikkert mistet L’Oreal sitt kundegrunnlag for hårprodukter. I intervju med Groruddalen Budstikke den 16. februar 2002, uttalte en 16 år gammel gutt at ingen på Romsås lenger hørte på rock eller techno, alle hørte på rap eller rnb. Som god hip hop-tilhenger hadde han naturligvis lue på.


Over alt i samfunnet sprang forandringen fram. Tenåringer som hadde tatt til fornuften og konvertert fra åttitallet til hip hop, iførte seg luer og hettegensere. Stadig flere skoleungdommer gikk med jakke på inne, særlig når fattige Norge i energikrise ble rammet av vinter, og det ble umulig å forhindre at det var kaldt inne også. Tidligere hadde ingen tenkt at slikt gikk an, men nå som hip hop var kommet til riket for fullt, framstod det å ha komplett sett yttertøy på innomhus som en ren selvfølgelighet. Flere av tenåringene ble etterhvert tjueåringer i stedet og fortsatte også da å gå med lue. De andre tjueåringene, desperat på søken etter egen identitet og i overgangskrise mot voksenlivet, tok etter, og møtte oftere og oftere opp i lue for å identifisere seg med sin egen generasjon. De eldste tjueåringene som nærmer seg tretti, og som kjent gjør hva som helst for å framstå som tjuefire, kopierte umiddelbart. Blant trettiåringene brøyt det ut fullstendig panikk og full forvirring. For mange var det uklart om de skulle fortsette med hårspray eller ikke. Noen ble så satt ut av spill at de sprayet seg selv i nesen. Andre forviklinger kom til under mislykkede forsøk på å konvertere til hip hop, hvor ellers sympatiske folk på trettifire og trettiseks kjøpte spraybokser ment for tagging som de så sprayet seg selv med i håret, et slags forsøk på kompromiss mellom hip hop og deres tidligere religion. Blant førti og femtiåringene hersket det et slikt kaos at det er vanskelig å si noe konkret generelt. Jeg veit for eksempel at faren min, som altså er over førti, går med lue mens mange andre i samme aldersgruppe ikke gjør det.

Men det vi i nå veit sikkert er at degenereringen åttitallet brakte til nisselandet Norge i dag er stoppet, og alt tyder på at den nå kjøres i reversj. Folk går med lue på TV. Folk har på lue når de reiser med t-banen. Stadig flere sover med lue (deriblandt faren min), eller har lua på selv når de spiser middag hjemme, eller hvis de går på fest. På Tøyenbadet i Oslo har et antall personer blitt observert med lue av ull i badstueanleggene. Det ligger ikke lenger komarammede rundt og strør i skiløypene omkring i landet fordi de er for dårlig kledd. Både kontoransatte som jobber i banker og kunder som går i banken gjør dette ikledd lue, mens de ler hele veien fram og tilbake av idioter med røde, forfrosne ører på stilk. I Stavanger har det til og med blitt dokumentert at noen har vært i banken iført lue over hele hodet. Få steder kastes det stein på hverandre med mindre dem man kaster på har hjelm. Folk bruker lue om vinteren. Folk bruker lue om høsten. Folk bruker lue om våren. Snart står sommeren for fall før året er fullstendig frigjort forhekselsen. Landet er med andre ord reddet fra den sikre forfrosselse. Den skinnende helten på en hest iført hettegenser og Helly Hansen-hoser heter hip hop.

(Trykt i Filologen, 2005)


Jeg har forlengst opparbeidet meg et noe ampert forhold til de hyenene som driver forskjellige typer inkassofirmaer av forskjellig – helt eller delvis – luguber kvalitet. Det er helt enkelt fordi de tar pengene mine, prøver å ta pengene mine, har tatt pengene mine eller truer med å ta pengene mine. Grunnen til at de vil ta pengene mine er at jeg har for lite penger. Derfor er de aggressivt påtrengende og vil at jeg skal betale enda mer. Følgelig blir det enda mindre penger. Raskt danner dette et mønster få vil ha seg bekjent med eller bekledd i.

Dette alene er nok til å ville pisse i noens morgenkaffe – fortrinnsvis tilhørende noen som representerer monsteret. Gatas Parlament har sammen med Supa Sayed låta”Inkassodyret” om nettopp dette monsteret og dets forfølgelse av oss relativt fattige(re) folk. Den ble spilt første gangen på NRK Dunder i fjor, og opptaket er å finne her:


Blant denne vemmelige mengden inkassodjevler stikker deg seg fram noen spesielle sjarlataner som i større grad enn de andre ser ut til å være sorte slanger som spytter gift mot stakkarer. Jeg snakker ikke bare om de kortlivde småfirmaene som lyver og truer med regler som ikke finnes, eller rett og slett prøver å lure folk som allerede er redde og har vondt i hodet fordi økonomien presser rundt pannebarken deres som en middelaldersk torturhjelm. Disse menneskefiendtlige firmaene er jo i en klasse for seg sjøl og burde vært jagd til sjøs hvor de forhåpentligvis ville blitt sittende fast et sted midt ute i Atlanterhavet med en illsint Kaptein Haddock de bare noen stakke måneder før hadde prøvd å loppe for alt under loppekassa.

Nei da. For det kan alltid bli verre, og verre er det naturligvis. I det siste har jeg fått tilsendt tilbud om kortsiktige lån. Lån 200,000 uten sikkerhet propaganderer brevene! Og hvor har disse pågående utlånshaiene fått mitt navn og min adresse fra?

LINDORFF!!

(Grrr!!! Hsss!!! Grrr!!! Isjhhhh!!)

Hvor mye mer dust kan man med vitende vilje bli?

Derfor skriver jeg nå ned Lindorff i min lille bok med lister over bunnslam: Lindorff selger sitt register over folk som har dårlig råd og sliter med å betale regninger til folk som vil låne ut lugubre lån uten sikkerhet med høye renter. Antagelig får de også godt betalt for å selge våre navn og adresser; – vi er jo en målgruppe de veit sikkert at trenger penger (og de veit hvor vi bor). Og skulle man – gud forby – ikke få til å betjene lånet sitt til punkt og prikke, er jeg sikker på at Lindorff kan være behjelpelig med å kjøpe tilbake noe av gjelden til nye inkassokrav. De veit jo hvor vi bor.

Jeg håper alle Lindorffs ansatte inkassører faller i en stor ekkel pytt på veien til jobben. At alle på deres kontorer rammes av en diaréepidemi under firmafyllatur i Frankfurt, og at de slipper opp for dopapir. Jeg håper dere mister jobben, og sjøl havner i bunnløs gjeld, sånn som dere tydeligvis vil at andre skal. Jeg ønsker dere på alle måte vemmelse, og i den grad det er mulig å besudle min mangelfulle bemidling i nettbanken med basiller, betaler jeg motvillig mine inkassokrav herved med befengte bankoverføringer i håp om sykdom og ubehag.

Med hatsk hilsen
Martin


HOS LEGEN, GRØNLANDSLEIRET

- Så du er ikke frisk? spurte legen.
- Nei, svarte jeg.
Legen så skeptisk på meg. Jeg så ut som om jeg nettopp hadde våkna, hvilket naturligvis var sant, siden det var all mulig grunn til ikke å stå opp, når jeg ikke hadde noe å stå opp til tidligere på dagen, annet enn å senere dra til legen, hvor jeg nå altså befant meg.
- Liker du fest, spurte legen og så dypt inn i dataskjermen sin mens han tastet infernalsk med en finger, som for å skade maskinen.
- Hva?
- Du liker å gå på fest, ikke sant? Jeg tror du liker fest. Danse til musikk!
- Jeg, ja, jeg..
- Jeg vet at du spiser ecstasy. Du trenger ikke lyve, erklærte legen, øynene fiksert mot avgrunnen et sted inne i PC-skjermen.
- Hva?
Jeg tror omtrent det var en tirsdag. Jeg kom ut av senga for seint og rakk ikke å spise før jeg rotet meg ned til legen, hvor jeg forklarte på anbefaling fra fysioterapeuten som legen hadde gitt meg rekvisisjon til noen uker før at jeg trengte forlengelse av sykemeldingen. Belastningsskade. Musearm. Tennisalbue. Tasteturinvaliditet. Du veit, sånn latterlig unnskyldning folk med ikke-fysiske jobber kommer med for at de ikke kan jobbe. Pinglene. Helt til du får det sjøl og plutselig ikke kan holde en gryte. Uten innhold. Stekepanna var bare å glemme.
- Kremt. Nei, sa jeg. En to-tre sovende hjerneceller kom til livet og ante uråd. Legen fortsatte rolig
- Hvor lenge? Fire uker?
- Sykemeldt?
- Ja, du skal være sykemeldt fire uker?
- Fysioterapeuten mente det var best hvis jeg skulle fortsette behandlingen.
- Vil du det?
- Jeg vil jo helst bli frisk.
- Du jobber svart!
- Hva mener du nå..? lurte jeg forundret. Legen snudde seg mot meg anklagende.
- Du har to jobber! Du jobber svart mens du er sykemeldt så du får dobbelt så mye penger! Se på deg! Du er trøtt fordi du har jobbet svart på natten.
- Det har jeg slettes ikke, insisterte jeg, lettere satt ut av spill over anklagene. Legen snudde seg tilbake mot datamaskinen og standardskjemaet og tastet atter noen harde trykk. Han åpnet den nest øverste skuffen mellom ham og meg og tok ut noen blå ark og puttet dem i skriveren på pulten. Et understrekende slag mot ENTER satte skriveren i gang med å skrive på det blå arket, hvorpå han igjen dreide stolen sin mot meg og inntok en vis mine som leger pleier etter at de har konkludert i sin sak og du snart er på vei ut av legekontoret med en resept, henvisning, sykemelding, friskmelding, plaster eller hva som nå måtte passe.
- Du trenger ikke lyve. Jeg er lege, jeg kan se det på deg. Du spiser ecstasy og danser masse, fortalte legen meg i et fortrolig tonefall
- Jeg vet det, jeg er lege.
- Jeg er meg, sa jeg – og jeg veit at du tar feil.
- Her er sykemeldingen, sa legen og rakte meg det blå papiret. – Du kan betale i kassen der ute.

(Trykt på baksida av Klassekampen).

I anledning kvinnedagen legger jeg opp F.E.M.I.N.I.S.T.-kronikken som jeg hadde i Dagbladet i forbindelse med hip-hop vs kvinnesyn-debatten som herjet for noen år siden. Vi lagde en låt med samme navn sammen med Promoe, som du kan laste ned her. På trykk i Dagbladet 08.06.2004.


F.E.M.I.N.I.S.T.

Det er for dårlig av et så oppegående miljø som norsk hip hop å ta så lett på et kvinnesyn som for lengst burde vært kasta på søpla.

DON MARTIN

La meg aller først få ta norsk hip hop i forsvar. Det er ikke sånn at norske rappere er sexister eller at mannlige hip hopere mangler respekt for jenter. Det er noen som gjør det. I likhet med populærkulturer ellers dreier hip hop mot et mye mer objektifisert syn på jenter og sex. Men i motsetning til mange andre miljøer forblir ikke mot-reaksjonen hjemme, men møter opp og krangler i miljøet. Det er bra, til tross for at noen av de involverte verken vil, eller får til, å debattere. Hip hop er som kjent en kultur som springer ut av det fattige, svarte USA. Dens røtter strekker seg langt bakover i svart kultur og musikk, som naturlig nok har vært prega av anti-rasisme og frigjøringskamp for Nord-Amerikas ex-afrikanske underklasse. Musikken til slavene og deres etterkommere holdt identitet og stolthet i live. De svartes musikk var viktig for borgerrettighetsbevegelsen både blant svarte og hvite, i og utenfor USA.

FRA BEGYNNELSEN AV av var hip hop en opprørs kultur, et kulturelt opprør mot fattigdom og rasisme. Public Enemy, Ice Cube, KRS-One og andre ble talspersoner mot rasisme, diskriminering og trakassering. Hip hop var en positiv mot-kultur som handla om å uttrykke seg sjøl og «bli bedre». Gjøre mer, være mer og vise det man er god til. Å bevise for seg sjøl og omverdenen at du finnes og betyr noe. Rap representerte det unge svarte mot dets hvite overmakt. Over hele verden lærte hip hop-følgere om rasismen i USA.

Men i like stor grad som verden hviler på systematisk forskjellsbehandling av raser, baserer den seg på å behandle kvinner som underlegne. Overalt er damer, og spesielt ikke-hvite damer, nederst på rangstigen. Fattigdom rammer ofte damene hardest, og det er nettopp kvinner i fattigere sosiale lag, som er «minst likestilt». Amnesty International omtaler vold mot kvinner og seksualisert vold som «kanskje vår tids største forbrytelse mot menneskeheten». Selv om kvinneundertrykkinga er en god del mer kompleks enn det den åpenbare rasismen er, går de hånd i hånd. Begge deler handler om at noen er viktigere og mer verdt enn andre. Begge deler er syn som sier at noen skal tjene andres behov og ønsker. Sånn sett mener jeg det ville vært naturlig for hip hop å være like mot undertrykkinga av kvinner som den er mot undertrykking av raser. Det har den dessverre aldri vært. Hvordan noen kan være mot forskjellsbehandling av en gruppe i samfunnet og samtidig aktiv agitator for at en annen gruppe er mindre verdt synes jeg er vanskelig å forstå. På en måte kan en si at hip hop har svikta i å beskrive og representere virkeligheten til en stor del av sin tilhenger og deltagerskare. Det finnes naturligvis unntak, men de sporadiske innslagene av låter og rappere som stiller seg på sida til den jevne jente, drukner i en overveldende av flom prostitusjons-propaganda.

TONEAVGIVENDE amerikanske Source Magazine fører for tiden kampanje mot den hvite rapperen Eminen fordi rapperen på en hjemmelaget kassett, fra over ti år tilbake, uttaler at «Black girls are dumb, and white girls are good chicks». Eminem skal også ha brukt ordet «nigger» en gang. Selv om det ikke hører hjemme noen steds hen, er det også det eneste eksemplet på at noen hvit rapper har kommet med noe som kan karakteriseres som rasisme, så vidt meg bekjent. Eminems uttalelser har vakt skarpe reaksjoner og debatt om hvorvidt han i det hele tatt bør kunne fortsette som rapper.

Hadde vi akseptert en hvit rapper som omtalte svarte som «nigger slaves»? Hadde musikkanmeldere og radio hyllet en låt hvor en hvit amerikaner rappa om å piske trellene sine hvis de ikke oppførte seg? Hadde vi sett ironien i videoer hvor svarte ble framstilt som apekatter? Selvfølgelig ikke. Og selvfølgelig skulle vi ikke ha gjort det. Men vi svelger lett mengder med låter som handler om at damer er horer. Alle damer er horer, og horer er ikke verdt en dritt. Hvis ikke ludderet gjør som rappere sier, får hun bank. Mens minst én av tre kvinner blir ofre for grov vold i løpet av livet, og menneskehandel i prostitusjon inntar Norge, kan vi ikke forstå hvorfor vi ikke kan høre på 50 Cent som rapper om at han er hallik. Pussig. Så ille har det ikke rukket å bli for norske rappere. De enkelte tilfellene som Kleen Cuts, «Do a free show? How am I going to support my hoe», framstår bare som pinlig og patetisk. Alle skjønner at det ikke har noe med vår virkelighet å gjøre. Men norsk hip hop blir i større og større grad en subkultur med klart definerte kjønnsroller, kopiert fra kommersiell rap i USA. Nye rekrutter av begge kjønn læres opp i sine roller. Ovenfra og ned forklares det tydelig at hip hop er en guttesport, og at jenters plass er som groupies og heiagjeng.

«HIP HOP KAN IKKE og bør ikke ta hensyn til utenforstående synsere, da mister hip hop sin identitet», hevdet Kingsize-redaktør Bård Øvrevoll i Dagsavisen. På en måte har han rett. Hip hop er ikke et fag, til tross for at det ved flere universiteter nå går an å ta «kurs» i hip hop. Det er ikke opp til likestillingsministeren eller journalister å definere hvordan kulturen vår skal være eller ikke være. Det kan ikke, og skal ikke, fattes vedtak om hva som er lov, og hva som ikke er lov å si.

Men det er heller ikke sånn at vi må svelge alt som amerikansk hip hop fører med seg. Norsk hip hop er en levende kultur i forandring og utvikling. Hva norsk hop hop er, avhenger av hva norske hip hopere gjør. « People talk about Hip-Hop like it’s some giant livin in the hillside comin down to visit the townspeople», sier Mos Def på sin plate «Black on both sides». Hip hop er oss. Ditt vi går, går hip hop med. Hvordan menneskesyn aktørene har, avgjør hvordan menneskesyn miljøet til sammen får, og også hvordan mennesker vi rekrutterer. Og når norsk rap viser omverdenen at jenter er til som puppedamer, og intet annet, saboterer vi for rekrutteringa av jenter som er interessert i hip hop for hip hopens skyld.

SPESIELT I NORGE, hvor majoriteten av både utøverne og tilhengerne er hvite, i et land med relativt høy allmennkunnskap, burde det for den jevne hip hoper være like selvfølgelig å være feminist som anti-rasist. Det betyr ikke at man må ha et avklart og politisk korrekt standpunkt til alt for få å være med i gjengen. Det betyr selvfølgelig ikke at noen skal slutte å like jenter. Det betyr heller ikke at noen skal nektes å høre på de låtene de liker. Men et minimum av sosial forståelse bør forventes også i spørsmål om kjønn, fra et miljø som er så godt skolert om segregering og rasisme.

Norsk hip hop er ikke, og skal ikke bli, en bakstreversk uintelligent gutteklubb som sitter inne på rommet sitt og runker til rap-utgaven av Vi Menn. Ingen av oss har noe å tjene på å skremme bort jenter som er interessert i hip hop for mer enn å vise puppene sine på konserter. Seksualisert vold og seksuell trakassering er et problem i Norge som i resten av verden, på samme måte som den rasistiske volden og trakasseringa vi som hvite hip hopere aldri har godtatt. Det er verken tøft eller macho å importere og promotere et kvinnesyn som hører hjemme i søplekassa. Det er rett og slett bare dårlig.

Tidsmaskinen


- Men, Martin. Det går jo ikke an, sa hun, belærende oppgitt. Brått ble jeg utrolig irritert.
- Derfor er det all grunn til å lære fekting, avsluttet jeg resonnementet, mest på trass. De to andre i rommet så rett på meg med blikk som tydelig viste at de ikke kunne forstå hvordan jeg kunne påstå noe sånt.

Jeg hadde nemlig til jul året før fått en globus av mammaen min. Den var og er veldig fin og jeg ble glad. På den tiden bodde jeg i et veldig lite rom Olav Thon var så grei å leie ut til meg i bytte mot at jeg ga han nesten alle pengene jeg hadde hver måned, hvorpå han og hans ansatte ikke foretok seg noe som helst. Jeg har forøvrig på grunn av dette kommet fram til at Olav Thon er en dum mann, men det er en annen historie. Inne på dette rommet satt jeg i stolen og så på globusen min. Når lyset er på viser den landegrenser og territorier menneskene for tiden forfekter, når lyset er av viser den landskap og fjell og sånt som vi ikke får gjort noe med. Det er flere ting man oppdager når man har en globus, som i hvert fall ikke jeg var helt 100% klar over fra før. Blant dem er hvor stort Stillehavet egentlig er. Det er kjempestort. Jeg har ikke sett Stillehavet på ordentlig enda, men jeg har sett en hel rekke andre hav, og de er veldig store. Stillehavet er utrolig mye større. Det ser man nemlig tydelig på en globus.

Midt i Stillehavet, på globusen vel og merke, går det en rød strek. Internasjonal Datumgrense heter streken og er den eneste jeg har funnet med egennavn og kapitaler i begge ord, hittils. Greia med denne streken er å holde orden på døgnet. Hvis man passerer streken vestover tirsdag 5. november, f.eks. med en båt, legger man en dag til. Altså må en stille klokka til samme tid, bare 6. november, hvilket er min bursdag. Hvis man derimot den 7. november passerer streken østover trekker man fra en hel dag og beholder klokkeslettet. Uansett skal jeg altså ha kake og is, i den siste situasjonen to dager samme året. Sånn må det visst være. Et sted må streken gå, og siden det er i Stillehavet merker vi det ikke så ofte. Dessverre.

Men noe mer står det ikke. Streken går fra toppen av globusen og helt ned til der strømledningen går inn, altså fra nord- til sørpolen. På den ene siden. Hvis man bare tar de to opplysningen i betraktning, vil det f.eks. være sånn at hvis jeg klarer å fly østover rundt jorda veldig veldig fort rett etter at bursdagsfesten min er ferdig og rekker å komme meg over datumgrensa (den er internasjonale, vel og merke) før det blir fredag 8. november, så vil jeg være tilbake til den 6. Hvis jeg får til det skulle jeg, gitt at globusen snakker sant og at ingen andre blander seg inn med andre opplysninger, teoretisk sett kunne spise is f.eks. på Samoa-øyene hver dag med den unnskyldning at jeg faktisk har bursdag. Det blir mye is! Videre, hvis vi følger teorien, vil jeg, hvis jeg er veldig godt kledd og drar til toppen av jorda, som er nærmere Norge enn bunnen, f.eks. torsdag 14. november da jeg har navnedag, på kort tid kunne unnslippe å vente 51 uker til neste bursdag helt enkelt ved å løpe rundt i ring på toppen av jorda og passere datumgrensen på vei østover 7 ganger. Og i så fall, hvis jeg tar med meg en sånn karusell som vi hadde på Homleby på Romsås når jeg var liten, som man snurrer ved hjelp av at man løper fort rundt og rundt med den og til slutt hopper på og setter seg helt i midten fordi der går det fortest, og jeg monterer den karusellen akkurat på midten av toppen av jorda, da vil jeg kunne snurre meg rett forbi den tida jeg var barn og snurret karusell, uten problemer. Hvis jeg snurrer sinnssykt fort, kanskje med en motor til hjelps, vil jeg på få dager kunne snurre meg tilbake til middelalderen! Tenk på det! Jeg ville vært helt hjelpeløs i middelalderen. Jeg kan jo ikke engang ri.

Ingen sa noe. De utvekslet sånne små blikk som folk gjør når de tror at de er skikkelig lure og at en noen andre i rommet ikke skjønner noen ting, og at den som ikke skjønner noe ikke får med seg at de utveksler lure blikk for å vise hverandre hvor mye lurere de selv er. I dette tilfellet var de så lure at de trodde at jeg i fullt alvor mente å ha oppfunnet en tidsmaskin på globusen min i en alder av 22 år for at jeg skulle få feire bursdag hele uka.

Dummingene. Så jeg nevnte ingenting om Bouvet.

(Tidligere trykt i Klassekampen).

« Eldre poster